Статья: ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ПОИСКА ПАРАДИГМЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» (2024)

В статье рассмотрены некоторые основные ограничения, связанные с применением телемедицинских технологий. В настоящее время неопределенность места, из которого медицинским работником могут оказываться телемедицинские услуги, является одной из основных проблем, затрагивающих как сферу лицензирования медицинской деятельности, так и трудовые отношения врача и медицинской организации.

Помимо этого, в статье поднимается вопрос о порядках оказания медицинской помощи. Отмечается, что в виду устаревания нормативной базы, большинство существующих порядков не учитывают необходимость приобретения соответствующего оборудования для рассматриваемых технологий. Более того, отмечено, что принятие новых актов также не учитывает потребности телемедицины, что создает препятствия для ее эффективного применения. Подчеркивается необходимость пересмотра правил оказания медицинской помощи с учетом требований телемедицинских технологий для обеспечения их более широкого использования и развития.

В процессе развития и внедрения в медицину высокотехнологических систем возникает дилемма в части определения опасности их использования и возможного влияния на волю, разум и сознание человека. В статье анализируется сущность автономных и неавтономных киберфизических систем, определены и раскрыты возможные механизмы воздействия имплантируемых высокотехнологических систем на личность и поведение человека. Также в статье изучается теоретическая проблематика привлечения к уголовной и административной ответственности производителей данных систем и третьих лиц, взламывающих их программное обеспечение, за действия лица, совершившего преступление либо правонарушение под воздействием киберфизических систем. В процессе исследования определены правовые пробелы в уголовном и административно-деликатном праве в данной области знаний и установлена необходимость в их устранении.

В работе обосновывается актуальность исследования процесса правовой социализации личности в современном российском обществе, что предполагает анализ особенностей протекания этого процесса в условиях всеобъемлющей цифровизации. По результатам проведенного исследования делается ряд выводов. В частности, указывается, что одной из основных угроз современной национальной безопасности является снижение эффективности институтов правовой социализации. Данному явлению во многом способствует враждебные нашей культуре идеологические концепты, насаждаемые среди подрастающего поколения современными интернет-деятелями. Путями решения указанной проблемы являются: повышение качества школьного образования, а также активное участие государства в вопросах культуры.

Рассмотрена современная российская проблематика практического применения ордера адвоката на бумажном носителе и пробелы в законодательном регулировании его электронной формы в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве, законодательстве об адвокатуре. Актуальность темы обусловлена необходимостью внедрения нарастающих процессов цифровизации в судопроизводство с целью соблюдения принципов достоверности, единства технологии, актуальности, сопоставимости сведений. На основе научной литературы, нормативных правовых актов и собственных научных позиций предлагаются варианты законодательного регулирования юридической коллизии, связанной с введением цифрового ордера адвоката.

Данная работа посвящена исследованию основных тенденций развития юридической ответственности в Российской Федерации. Авторы привели основные положения о становлении и развитии юридической ответственности, начиная с Древнерусского государства, а также современном состоянии данной правовой категории. В результате ретроспективного анализа в статье делается вывод об основных направлениях развития юридической ответственности: изменение целей, видов и форм юридической ответственности, сочетание методов правового воздействия, улучшение механизма юридической ответственности. В статье указанные тенденции обосновываются усложнением общественных отношений, развитием науки, влиянием общественно и государственно значимых событий. Делается аргументированное предположение о том, что реформы в системе юридической ответственности направлены на достижение целей и задач правового государства.

В статье раскрывается сущность административной ответственности общественных объединений. Выявлены специфические черты административной ответственности как последствия административно-судебного контроля за деятельностью общественных объединений с доктринальной и с практической точки зрения.

Настоящее исследование посвящено правовому положению иностранных граждан, обладающих консульским иммунитетом. Проводится анализ правовых источников в части объема прав, их гарантий, экстерриториальности консульских должностных лиц. Устанавливаются особенности административной ответственности указанных субъектов права.

В статье рассматриваются различные виды мер административного предупреждения, их классификация и практическое применение как составляющие правового явления - административного принуждения. Выделяются четыре основных типа мер: превентивные меры, меры, направленные на пресечение преступлений и правонарушений, меры, обязывающие исполнение императивных предписаний, и меры, направленные на восстановление физического и психического здоровья граждан. В исследовании анализируется развитие административного принуждения в контексте эволюции общества и права, а также его роль в защите социальных связей и обеспечении общественного порядка. Особое внимание уделяется нормативной базе административного принуждения и его применимости к различным субъектам — как юридическим, так и физическим лицам. Выводы подчеркивают важность адаптации административного принуждения к современным правовым и социальным реалиям для поддержания стабильности и правопорядка в обществе.

В статье представлен анализ эффективности обжалования налоговых споров в порядке административного подчинения. Рассмотрена возможность заключения мировых соглашений с участием налоговых органов и налогоплательщиков. На основе статистических данных за 2021–2023 гг. формулируется вывод о необходимости законодательного совершенствования института налоговой медиации, как дополнительного к используемым в настоящее время досудебным способам урегулирования налоговых споров.