В работе дана краткая справка по развитию сети особо охраняемых природных территории в Республике Дагестан с оценкой репрезентативности с ландшафтно-биотопической точки зрения. Показано, что около 58 % краснокнижных видов растений отмечены на ООПТ региона. Наиболее количество охраняемых видов выявлено на территории Самурского национального парка - 58 видов, из которых 31 это виды из Красной книги России. Важную роль в сохранении редких видов играет природный парк «Джалган» (26 видов) и заказники, расположенный в высокогорной зоне (Тляратинский, Кособско-Келебский, Бежтинский), где отмечается 16-19 охраняемых видов. Для повышения биотопической и биотической репрезентативности сети предложены следующие пять участков для создания новых ООПТ: хребет Салатау, Талгинское ущелье, склоны хребта Чанкотау, Богосский горный массив и ущелье р. Симбирисхеви.
Идентификаторы и классификаторы
Одной из основных проблем в области охраны окружающей среды, на которое в последнее время уделяется всё больше внимания, является сохранение всех компонентов живой природы. Важным шагом в этом плане стала Конференция ООН по окружающей среде в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, на которой была принята Конвенция о биологическом разнообразии [6]. Конвенцию подписали более 180 стран, в том числе и Россия. Активная реализация Конвенции о биоразнообразии в России началась после её ратификации Государственной Думой в 1995 г. На федеральном уровне был принят целый ряд природоохранительных законов. В 1996 г. Указом Президента РФ утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», в которой в качестве одного из важнейших направлений развития России рассматривается сохранение биоразнообразия.
Список литературы
1. Атаев, З. В. Можжевеловое урочище “Буруны” / З. В. Атаев, К. А. Абдулаев, В. В. Братков, С. А. Букреев, М. И. Гаджибеков, Г. С. Джамирзоев, И. А. Идрисов, Е. В. Ильина, А. З. Межитов, Р. А. Муртазалиев, Ю. А. Яровенко. - Махачкала: Эпоха, 2018. - 178 с. EDN: XKUNDZ
2. Закон Республики Дагестан от 27 февраля 1992 г. “Об особо охраняемых природных территориях”.
3. Закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях”.
4. Истомин, А. В. Особо охраняемые природные территории Псковской области как основа поддержания биоразнообразия трансграничного региона / А. В. Истомин, Н. Б. Истомина // Экосистемы. - 2023. - № 34. - С. 67-73. EDN: CWXFZF
5. Ковалев, Д. Н. Концепция формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Часть 1: Экологические аспекты / Д. Н. Ковалев, Г. А. Носков, М. Г. Носкова, И. Ю. Попов, Т. А. Рымкевич // Биосфера. - 2012. - Т. 4, № 4. -С. 427-462. EDN: RWASTD
6. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения. - UNEP/CBD, 1995. - 34 с.
7. Красная книга Республики Дагестан. - Махачкала: Типография ИП Джамалудинов М. А., 2020. - 800 с.
8. Кревер, В. Г. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития / В. Г. Кревер, М. С. Стишков, И. А. Онуфреня. - Москва, 2009. - 456 с. EDN: TDZTDZ
9. Литвинская, С. А. Заповедная природа Кубани: заповедники, заказники / С. А. Литвинская. - Ростов-на-Дону, 2023. - 448 с.
10. Муртазалиев, Р. А. Редкие виды растений в создаваемых ООПТ Дагестана / Р. А. Муртазалиев // Биологическое разнообразие Кавказа и юга России. - Махачкала, 2018. - С. 203-206.
11. Муртазалиев, Р. А. Самурский национальный парк: анализ флоры и оценка современного состояния популяций редких видов растений / Р. А. Муртазалиев // Актуальные проблемы развития современной науки. - Грозный: Академия наук Чеченской Республики, 2023. - С. 799-804.
12. Муртазалиев, Р. А. Система ООПТ Восточного Кавказа и их роль в сохранении редких и исчезающих видов растений / Р. А. Муртазалиев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. - 2012. - № 2. - С. 29-33. EDN: PGCWOZ
13. Муртазалиев, Р. А. Флора Шалбуздагского участка Самурского национального парка и его анализ / Р. А. Муртазалиев // Ботанический вестник Северного Кавказа. - 2017. - № 2. - С. 36-51. EDN: YMYHLD
14. Муртазалиев, Р. А. Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению / Р. А. Муртазалиев, Ю. А. Яровенко. - Москва: Институт географии Российской академии наук, 2011-2013. - Ч. 1: Республика Дагестан. - С. 219-224.
15. Постановление № 85 Правительства Республики Дагестан от 29 марта 2007 г.
16. Приказ № 320 об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесённых в Красную книгу Российский Федерации от 23.05.2023 г.
17. Тимухин, И. Н. Особо охраняемые виды животных, растений и грибов в Кавказском заповеднике. Сосудистые растения / И. Н. Тимухин, Б. С. Туниев // Труды Кавказского государственного природного биосферного заповедника им. Х. Г. Шапошникова. - 2009. - Вып. 19. - С. 30-31.
18. Туниев, Б. С. Эксклюзивная роль Сочинского национального парка в сохранении биоразнообразия природной флоры и фауны России / Б. С. Туниев // Труды Сочинского национального парка. - 2023. - Вып. 14. - С. 13-43. EDN: OJFTQE
19. Чибилев, А. А. (мл.) Пространственное распределение элементов природно-заповедного комплекса и структура сети ООПТ регионов степной зоны РФ / А. А. Чибилев (мл.) // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 8. - С. 220-224.
20. Чибилев, А.А. (мл.) Роль особо охраняемых природных территорий регионов степной пояса Азиатской России в сохранении биоразнообразия / А. А. Чибилев (мл.), Д. С. Мелешкин, Д. В. Григоревский // Успехи современного естествознания. - 2020. - № 4. - С. 182-187. EDN: VIBUWB
21. Яровенко, Ю. А. О необходимости создания природного парка “Хунзахский” на территории Хунзахского района Республики Дагестан / Ю. А. Яровенко, Е. В. Яровенко, Р. А. Муртазалиев // Биологическое разнообразие Кавказа. - Махачкала, 2010. - С. 503-504.
22. Ecoregional conservation plan for the Caucasus. 2020 Edition. - Tbilisi: WWF, 2020. - 58 p.
23. Biodiversity hotspot. - URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Biodiversity_hotspot (дата обращения: 28.12.2024).
24. Meyers, N. Biodiversity hotspots for conservation priorities / N. Meyers, R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca, J. Kent // Nature. - 2000. - № 6772. - P. 853-858. -. DOI: 10.1038/35002501
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлены результаты исследований, проведённых в полупустынной зоне Астраханской области на светло-каштановых почвах, используемых в сельскохозяйственной деятельности. Был проведён агрохимический анализ почвенного покрова на трёх участках: пашня, сенокос и многолетняя залежь. Установлено, что количество органического вещества в исследуемых почвах при различном сельскохозяйственном использовании очень низкое - от 0,5 до 1,8 %. Общие запасы гумуса в почвах пашни колеблется от 8,57 до 20,95 т/га, на сенокосе - от 4,76 до 26,66 т/га, на залежи - от 9,04 до 31,41 т/га. Почвы на пашне характеризуются низкой обеспеченностью подвижными соединениями фосфором (37-70 мг/кг) и калием (156-189 мг/кг). Почвы на сенокосе и залежи - средней обеспеченностью содержанием подвижного фосфора (89-94 мг/кг) и калия (176-244 мг/кг).
Проведён анализ элементов системы земледелия на примере культуры огурца. Изучена многочисленная информация по выращиванию культуры огурца. Приведены данные за последний год. Дана характеристика системы земледелия. Приведён правильный севооборот огурца. Перечислены предшественники для повышения урожайности и устойчивости растения. При севообороте культуру огурца сажают на прежнее место не раньше чем через четыре года. Известно, что сельскохозяйственная культура огурца требовательна к условиям среды, к теплу, температуре, влажности. Растение лучше развивается при слабокислой или нейтральной реакции почвы. В борьбе с заболеваниями, сорными растения и насекомыми-вредителями применяют различные химические препараты. Для получения высоки урожаев необходимо вносить минеральные и органические
В потомствах растений линии Solanum lycopersicum L. при естественном заражении экзогеномным вирусом ВКДВСТ и эндогеномным вирусом ВПЖНПТ обнаружен всплеск мутаций или мутационный взрыв. В среднем частота мутаций в первом случае составила 22,82 % за 2010-2022 гг., а во втором - 5,74 % за поколение в 2010-2023 гг. В учитываемых потомствах линии «Новичок-мини-j-2» (поражение ВКДВСТ) и линии № 32 (поражение ВПЖНПТ) зафиксировано более чем по 20 мутациям, включая рецессивные и доминантные. Известные по локализации мутации возникали, соответственно, в сайтах хромосом 1, 2, 6, 7, 10, 12 и 1, 2, 3, 6. Редкое явление нарушения генетического гомеостаза растений объясняется нарушением геномного баланса, связанного с интеграцией вирусов в форме ДНК в геномы изучаемых линий и влиянием высокой температуры воздуха и почвы. Это могло стать реальной причиной массовых мутаций вследствие интенсивных транспозиций МГЭ, относимых авторами к транспозонам клеток полового пути или транспозонам половых клеток (ТПК). Особенность фиксируемых точковых моногибридно наследуемых мутаций состоит в том, что они проявлялись на полном организменном уровне в отличие от ранее описанных на растениях соматических мутаций, вызываемых контролирующими элементами. Интеграция экзогеномного вируса в геном томата в форме провируса или его фрагментов обосновывается передачей мутантным линиям признаков высокорослости (ген sp+) и сложной кисти (ген s), характерных как симптомы вирусной болезни, вызываемой ВКДВСТ, а также приобретением мутантными линиями наследуемой к нему устойчивости. Эндогеномный вирус ВПЖНПТ не обладал инфекционностью и передавался линиям потомства по наследству. В результате исследований показана возможность использования мутационного взрыва в селекции для отбора хозяйственно ценных растений и линий томата.
В данной статье показано, что нефтяные разливы являются одним из опаснейших видов антропогенного воздействия на водную среду. Они приводят к снижению численности видов наиболее чувствительных и к росту численности устойчивых видов. Дана сравнительная оценка результатов изучения влияния нефтяных загрязнений на различные виды ракообразных. Определены наиболее чувствительные и удобные для разведения и содержания в лабораторных условиях виды. Для повышения качества диагностики состояния водных экосистем предложено применять в качестве нового лабораторного тест-объекта региональный вид Cypridopsis vidua (O. F. Muller, 1776).
Проанализирован ряд показателей крови у жителей Астраханского региона (111 человек в возрасте 45-65 лет) с целью выявления их особенностей с учётом гендерных различий, состояния здоровья и места проживания (городская и сельская среда). У здоровых мужчин и женщин Астраханского региона показатели общего анализа крови соответствуют нормам с характерными гендерными различиями. При этом у жителей сельской местности обоего пола содержание гемоглобина, эритроцитов и величина гематокрита выше, а СОЭ ниже, чему жителей г. Астрахани. У лиц с проблемами здоровья (подозрение на онкологический процесс) отмечается снижение гемоглобина и эритроцитов при резком увеличении СОЭ. Изменения сильнее выражены у жителей г. Астрахани, кроме того, у них повышено количество лейкоцитов в крови, по сравнению с жителями сельских территорий области. Изменения в составе крови, вызванные проблемами здоровья, у городских жителей (особенно мужчин) выражены в большей мере, чем у сельских.
В наступившем 2024 г. исполнилось 50 лет со дня ухода из жизни Петра Кузьмича Анохина — крупного отечественного физиолога, члена Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, выдающегося деятеля отечественной медицины и здравоохранения, который создал теорию функциональных систем и раскрыл схему приспособительной деятельности организма.
П. К. Анохин родился 27 января 1898 г. в семье железнодорожного рабочего. Семья Анохиных жила очень бедно. Будучи неграмотным, отец, однако, решил дать сыну образование, и определил его в школу. Уже в 1915 г., по окончании школы, П. К. Анохин успешно выдержал конкурсный экзамен, поступив в Новочеркасское землемерно-агрономическое училище, где его особенно увлекала математика. Обстановка в стране в этот период была неспокойной, угадывались зарницы грядущей революции.
По окончании Февральской революции вместе с учениками второго курса училища П. К. Анохин принимал участие в охране в охране общественного порядка в качестве красного дружинника, а в начале 1919 г. был отозван в штаб Х Красной армии в связи с угрожающем положением в Ростовском направлении. После вступления Красной армии в Новочеркасск в декабре 2019 г. оставшиеся в городе подпольщики приняли активное участие в установлении советской власти на Дону, и в 1920 г. П. К. Анохин был назначен комиссаром по печати Донского округа, и позднее — ответственным редактором газеты «Красный Дон».
Издательство
- Издательство
- АГУ им. В. Н. Татищева
- Регион
- Россия, Астрахань
- Почтовый адрес
- 414056, Южный федеральный округ, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а
- Юр. адрес
- 414056, Южный федеральный округ, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а
- ФИО
- Алексеев Игорь Александрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- asu@asu.edu.ru
- Контактный телефон
- +7 (851) 2246800
- Сайт
- https://asu.edu.ru/