ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА

Рассматривается государственное регулирование рыбохозяйственной деятельности и механизмы его реализации, проводится анализ основных инструментов и методов, применяемых государством для регулирования рыбохозяйственной деятельности. Результаты исследования могут быть полезны как для специалистов в области рыбохозяйственной науки, так и для правительственных органов, занимающихся разработкой и реализацией политики в этой сфере.

Представлены обоснования для сбора информации по структуре уловов и распределению донных видов рыб (и в частности северо восточной арктической трески) на промысловых судах в Баренцевом море и сопредельных водах наблюдателями Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича). Описаны проблемы, возникающие в процессе работы научного наблюдателя. Предложены возможные варианты решения проблем по сбору материалов о промысловых уловах. Рекомендуется увеличить количество научных наблюдателей на промысле донных рыб и повысить их правовой статус. Предложена принципиально новая схема сбора информации о размерном составе уловов промысловых рыб экипажами добывающих судов.

В результате изменения условий обитания в Азовском море применение классической реализации площадного метода в последние годы является затруднительным. Представлена модифицированная доработка площадного метода оценки запасов водных биоресурсов на основе процедуры непараметрического бутстрепа. Апробация нового способа расчёта выполнена относительно классической методики площадного метода для запасов азовской хамсы, тюльки, камбалы калкан и черноморско азовской сельди по данным собранным в 2022 г. Сравнение результатов оценки запаса классическим способом и при помощи бутстрепа не указывает на наличие значимых отклонений в серединных оценках: максимальное отклонение между рассматриваемыми способами составило 3,75%. Различия в ширине доверительных интервалов для разных способов оценки запаса не является существенным. Наиболее значимые различия отмечены при сравнении классического метода способом расчёта BCА (что обусловлено спецификой коррекции смещений этого метода). Представленный усовершенствованный способ оценки запасов через процедуру бутстрепа позволяет получить статистически обоснованные оценки, их доверительные интервалы и выполнить диагностику надёжности исходных данных. Отсутствие значимых различий в результатах классического и предлагаемого способа свидетельствует о возможности применения классического метода даже в условиях значимых отклонений от нормальности исходных выборочных совокупностей. Методическое требование отсутствия значимых отклонений от нормального закона распределения к классическому методу, вероятно, является избыточным.

Приводятся данные о закономерностях видового состава уловов российских промысловых судов при добыче ставриды (Trachurus murphyi Nichols 1920), скумбрии (Sсоmbеr jароniсиs Ноиttиуn 1782) и красноглазки (Emmelichthys spp.) в юго восточной части Тихого океана (ЮВТО) за пределами экономических зон прибрежных государств. По данным научных наблюдений осуществлён анализ видового состава уловов российских промысловых судов. При промысле в пелагиали над океаническими глубинами основным промысловым видом является ставрида, прилов формирует скумбрия. При этом на северных участках доля скумбрии в уловах выше, чем на южных. При промысле на подводных горах хребта Наска в уловах преобладает красноглазка с приловом ставриды и берикса (Beryx splendens Lowe, 1834). По общности видового состава уловов методом кластерного анализа были выделены три участка: 1) весь Южный и Центральный подрайоны и часть Северного подрайона; 2) подводные горы хребта Наска; 3) участок Северного подрайона у границы ИЭЗ Перу между 17-20° ю.ш.

Приводится обзор многолетней динамики вылова за 2001-2022 гг. и степени освоения основных объектов промысла, вылавливаемых на двух банках, расположенных в северо западной части Атлантического океана за пределами национальных исключительных экономических зон и входящих в район международного регулирования. Проведён анализ освоения российских квот в указанном районе, показана динамика отечественного и международного вылова как для активно облавливаемых, так и малоосваиваемых промысловых видов водных биоресурсов.

Рассмотрены видовой состав и величина прилова различных гидробионтов на специализированном донном траловом промысле северного однопёрого терпуга Pleurogrammus monopterygius у берегов Камчатки и Курильских островов в весенний период 20162020 гг.

Установлено, что в уловах могут присутствовать 77 видов рыбообразных и рыб, а также 9 представителей промысловых беспозвоночных. Вместе с тем, их количество варьирует по районам и глубинам лова, а доля по массе может превышать таковую основного объекта. При этом среди видов прилова, кроме тех, чей промысел ведётся и в настоящее время, высокие уловы характерны для голубого окуня Sebastes glaucus, зайцеголового терпуга Hexagrammos lagocephalus, многоиглого керчака Myoxocephaluspolyacanthocephalus, узколобого шлемоносца Gymnocanthus galeatus, а также белобрюхого Hemilepidotus jordani и пёстрого H. gilberti получешуйников. В связи с этим высказывается мнение, что освоение их ресурсов имеет высокий потенциал при добыче северного однопёрого терпуга.

Для дифференциации наваги Сахалина, могут быть использованы 3 вида паразитов: Pyramicocephalus phocarum pl., Nybelinia surmenicola pl. и Echinorhynchus gadi. С практической точки зрения в качестве биологической метки для дифференциации наваги зал. Терпения, юго востока Сахалина и северо запада острова целесообразно использовать показатели заражённости Nybelinia surmenicola pl. Для определения места вылова наваги (применимо только для районов северо запада, юго востока Сахалина и зал. Терпения) необходимо исследовать не менее 100 экз. рыб.

Лещ в речных системах бассейна Оки имеет широкое распространение, включая притоки третьего порядка. Данный представитель карповых рыб многочислен преимущественно в наиболее полноводных реках протяжённостью более 500 км. Возрастной состав леща из сетных уловов в Оке за длительный период наблюдений не превышал 14 возрастных групп, а в реках Клязьме и Москве не были зафиксированы рыбы старше 12+. Рост леща в реках Ока, Клязьма, Москва существенно не различается между собой, по причине сезонных миграций леща и схожести условий нагула. Основным фактором, влияющим на снижение численности леща в Оке и Клязьме, является длительный период низких весенних паводков, препятствующий обводнению высокой речной поймы и резко снижающий эффективность его нереста особенно в верхнем течении рек Ока и Клязьма. Адаптивной особенностью репродуктивной биологии леща в верховьях этих рек является протяжённая нерестовая миграция половозрелых рыб вверх по течению, где нерестовым субстратом для него служит рипальная растительность в руслах рек. Лещ в реках бассейна Оки в настоящее время является второстепенным объектом любительского рыболовства и одним из основных видов в браконьерских уловах.

Работа посвящена характеристике видового состава прибрежного ихтиоценоза Балтийского моря в 26 подрайоне в пределах Калининградской области. Использованы данные по обловам в прибрежной части моря на глубинах менее 20 м за период 2006-2023 гг. Лов проводился набором ставных сетей с шагом ячеи от 10 до 80 мм, закидным неводом и волокушей с шагом ячеи соответственно 10 и 5 мм. Эти орудия позволяют облавливать все виды рыб и все размерные группы. Всего выполнено 1256 обловов в различные сезоны года и на разных участках. В составе прибрежного ихтиоценоза обнаружено 32 вида рыб из 21 семейства. Объектами рыболовства являются 90,6% видов, фактически участвуют в промысле 25,0% видов, доля которых по встречаемости составляет 59,3%. Остальные виды не входят в число используемых промыслом. В целом более 80% видов присутствуют в ихтиоценозе лишь спорадически и их встречаемость не превышает 10%. Результаты исследований могут быть использованы для оптимизации рыболовства и оценки воздействия различных видов хозяйственной деятельности на прибрежный ихтиоценоз.

Дальневосточной мойве, как виду с небольшой продолжительностью жизни, присуща многолетняя цикличность динамики запасов. У берегов Сахалина в ХХ и начале ХХ1 столетия освоение её сырьевых ресурсов интенсифицировалось в годы высокой численности. В 1930-е гг. вылов не превышал 0,8-0,9 тыс. т. В 1970-е гг. уловы за путину изменялись от 0,93 до 2,50 тыс. т. В 2016-2022 гг. годовые уловы достигли рекордных отметок, от 3,5 до 13,7 тыс. т. Значительное увеличение годовых уловов мойвы у Сахалина обусловлено комплексом причин (высокий уровень нерестового запаса, рост интенсивности лова, конъюнктура рынка сбыта, сезонные сроки промысла). Существенно больший вылов у Западного Сахалина в современный период по сравнению c охотоморскими районами, как и различия динамики годовых уловов в указанных районах подтверждают выдвинутую ранее гипотезу о менее благоприятных условиях воспроизводства этого вида рыб у восточных берегов Сахалина.

Анализ изменчивости запасов минтая и промысла показал, что в большинстве районов степень эксплуатации находится на низком уровне (4,7-13,5%), за исключением Наваринского района Берингова моря, побережья восточной Камчатки, северных Курильских островов и западного Сахалина (16,7-18,9%). Изменение климата оказывает существенное влияние на динамику запасов минтая. Положительные аномалии климатического индекса РДО (Тихоокеанского декадного колебания) создают благоприятные условия для северных популяций, тогда как для южных популяций, обитающих на южной границе ареала, наоборот, более комфортны те периоды, когда отмечаются отрицательные аномалии. При условии реализации сценария похолодания в северной части Тихого океана, центры биомассы минтая могут сместиться в южные районы (экономическую зону КНДР), что приведёт к существенному сокращению уловов в экономических зонах РФ и США, являющихся в настоящее время главными игроками на рынке минтая.