EISSN 2949-1819
Язык: ru

Статья: ТОЧНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ СУТИ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА КАК ФАКТОР, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЙ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА (2024)

Читать онлайн

В статье исследуется вопрос о предмете правового регулирования постановления Пленума Верховного cуда Республики Беларусь от 21 декабря 2023 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении гражданских дел о прекращении трудовых договоров». Обосновано, что данный предмет определен не вполне точно, а именно дела о восстановлении на работе не совсем корректно обозначать как «дела о прекращении трудового договора», «дела (споры) об увольнении», «споры, связанные с прекращением контракта». Сделан вывод, что в указанное постановление было бы также желательно включить разъяснения относительно дел о восстановлении работника на прежней работе, на прежнем рабочем месте, восстановлении работнику прежних существенных условий труда в случае незаконного перевода, перемещения, изменения существенных условий труда, отстранения от работы, об изменении нанимателем формулировки причины увольнения работника, о недействительности трудового договора и применении последствий такой недействительности.

Ключевые фразы: юридический конфликт (спор), нормативный правовой акт, предмет правового регулирования, дела о прекращении трудового договора, дела о восстановлении на работе, дела об изменении формулировки причины увольнения, дела о недействительности трудового договора
Автор (ы): Скобелев Владимир Петрович
Журнал: ЖУРНАЛ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ И КОНФЛИКТОЛОГИИ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
349.227. Прекращение действия трудового договора. Увольнение. Запрещение необоснованного увольнения
Для цитирования:
СКОБЕЛЕВ В. П. ТОЧНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ СУТИ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА КАК ФАКТОР, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЙ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА // ЖУРНАЛ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ И КОНФЛИКТОЛОГИИ. 2024. № 2 (7) (13 СТ.)
Текстовый фрагмент статьи