ISSN 2949-4583

· Языки: ru / en

Статья: ПРИРОДООХРАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА «ЛАСПИ» (Г. СЕВАСТОПОЛЬ) * (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

На основании данных проведённых комплексных исследований и анализа литературных источников о ый заказник регионального значения «Ласпи». Показано, что заказник реализует пять природоохранных функций, его текущая природоохранная эффек- тивность составляет 88 %, что определено низкими значениями для эталонной (71 %), рефугиумной (86 %) и «монументальной» (83 %) составляющих. Заказник «Ласпи» не является ключевым объектом для со- хранения редких охраняемых видов и биотопов в мировом масштабе, но в России играет существенную роль для сохранения популяций девяти видов и подвидов сосудистых растений, пяти видов животных (категории II) и трёх биотопов. Выявлены причины неполноты природоохранной эффективности заказ- ника в отношении следующих объектов: чужеродных и синантропных видов, антропогенно нарушенных и трансформированных сообществ, биотопов и экосистем, можжевеловых лесов союза Jasmino-Juniperion excelsae, охраняемых видов сосудистых растений (Juniperus excelsa, J. deltoides и Trachomitum venetum subsp. sarmatiense), биотопов средиземноморских можжевеловых лесов и старовозрастных деревьев. Для всех проанализированных объектов отмечено сильное влияние недостатков управления и незаконного природопользования. При реализации полного комплекса действий по сохранению и оптимизации природного заказника «Ласпи» значения всех составляющих перспективной эффективности возрастут. К потенциальным угрозам для заказника относятся пять категорий природных воздействий и шесть антропогенных, самыми актуальными из которых являются группы угроз, связанных с нарушениями природоохранного режима и разрешёнными видами деятельности. Общий показатель устойчивости ООПТ к долговременным изменениям среды составляет 85 %, в случае ухудшения условий он снизится до 72 %. В целом заказник «Ласпи» является репрезентативным эталоном как для г. Севастополя, так и для Крымского полуострова оответствует природоохранному профилю ландшафтного объекта.

Ключевые фразы: природоохранная ценность, ООПТ, охрана природы, КРАСНАЯ КНИГА, биотопы, КРЫМ

Автор (ы): Бондарева Лилия Викторовна (Bondareva L. V.)

Журнал: БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Биология
УДК: 502. Природа. Изучение и охрана природы. Охрана растительного и животного мира, охрана ландшафтов. Комплексные исследования, охватывающие вопросы разделов 502 и 504, классифицируются в 504

Для цитирования:

БОНДАРЕВА Л. В. ПРИРОДООХРАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА «ЛАСПИ» (Г. СЕВАСТОПОЛЬ) * // БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. 2025. № 4, ТОМ 10

Текстовый фрагмент статьи

Региональная природоохранная сеть г. Севастополя — одна из самых представительных в России, с высокой созологической ценностью [Мильчакова, Бондарева, Александров, 2022]. К её крупным объектам относится государственный природный заказник (далее — ГПЗ) «Ласпи», созданный в 2018 г. с целью сохранения природных комплексов Южного берега Крыма [Кадастровое дело …, 2022]. Он имеет важное средообразующее и эстетическое значение, занимает 1,2 % территории г. Севастополя и 4,9 % от суммарной площади всех особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ) региона. Природные комплексы заказника испытывают значительное антропогенное влияние из-за многочисленных объектов стационарной, полустационарной и временной рекреации, расположенных как в его границах, так и на прилегающих участках [Морские …, 2015; Каширина, Панкеева, 2023]. В последние годы были проведены исследования флоры и фауны ГПЗ «Ласпи», обобщены данные многолетних наблюдений, в том числе охраняемых таксонов [Панкеева, Миронова, 2018; Кукушкин и др., 2019; Саркина, Мильчакова, Пономаренко, 2023; Оказание …, 2023; Прокопенко и др., 2024; Бондарева и др., 2024], что позволяет проанализировать его роль в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия.

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Архипова Е. В., Юнина В. П. Оценка современного состояния лесных геосистем ООПТ и рекреационных зон окрестностей города Севастополя // Морские биологические исследования: достижения и перспективы: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. … к 145-летию Севастоп. биол. станции (Севастополь, 19-24 сент. 2016 г.) / под общ. ред. А. В. Гаевской. - Севастополь: ЭКОСИ - Гидрофизика, 2016. - Т. 3. - С. 280-282. - https://repository.marine-research.ru/handle/299011/3310.
2. Багрикова Н. А., Плугатарь, Ю. В., Бондаренко, З. Д., Резников О. Н. Наиболее опасные инвазионные виды растений на особо охраняемых природных территориях Горного Крыма // Научные записки природного заповедника “Мыс Мартьян”. - 2021. - Вып. 12. - С. 114-148. -. DOI: 10.36305/2413-3019-2021-12-114-148
3. Бескаравайный М. М., Гирагосов В. Е. Птицы Севастополя. - Москва: Тов-во науч. изд. КМК, 2023. - 180 с. -.
4. Бондарева Л. В., Александров В. В., Мильчакова Н. А., Кандаурова Д. А. Новые данные о распространении охраняемых видов сосудистых растений в государственном природном ландшафтном заказнике «Ласпи» (г. Севастополь) // Изучение водных и наземных экосистем: история и современность : III Междунар. науч.-практ. конф. … с Рос. Федерацией, 2-7 сент. 2024 г., Севастополь / М-во науки и высш. образования РФ, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского РАН [и др.]. - Севастополь : ИнБЮМ, 2024. - С. 26-27. -.
5. Важов В. И. Агроклиматическое районирование Крыма // Труды / Гос. Никит. ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1977. - Вып. 71. - С. 92-120.
6. Вахрушев И. Б. Сейсмодислокации Ласпи-Лименского района как объекты научного и познавательного туризма // Культура народов Причерноморья. - 2008. - № 125. - С. 7-10. -.
7. Высокоможжевеловые леса Крыма и проблемы их охраны / Гос. Никит. ботан. сад; Молчанов Е. Ф., Григоров А. Н., Голубева И. В. [и др.]. - Москва, 1992. - 296 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.12.1992, № 3706-В92.
8. Голубев В. Н. Биологическая флора Крыма. - 2-е изд. - Ялта: Никит. ботан. сад, 1996. - 125 с. - https://elibrary.ru/zrfrob.
9. Горбунов Р. В., Плугатарь Ю. В., Смирнов В. О., Снегур А. В., Горбунова Т. Ю., Дрыгваль А. В., Приймак А. С. Пространственная взаимосвязь биоразнообразия и типов местообитаний на территории Крымского полуострова // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - Вып. 133. - С. 224-240. -. DOI: 10.36305/0513-1634-2019-133-224-240
10. Дудов С. В., Дзизюрова В. Д., Дудова К. В., Бочарников М. В. Экосистемный подход в охране природы: мировой опыт и перспективы для России // Журнал общей биологии. - 2025. - Т. 86, № 2. - С. 83-99. -. DOI: 10.31857/S0044459625020013
11. Ежегодный государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды города Севастополя за 2024 год / Правительство Севастополя. Департамент природ. ресурсов и экологии города Севастополя // Правительство Севастополя. - Севастополь, 2025. - URL: https://spn.sev.gov.ru (дата обращения: 28.10.2025).
12. Зубков В. А., Байтимирова Е. А., Тришевская А. В., Чупракова В. В. Оценка текущей природоохранной эффективности Кроноцкого заповедника // Международный студенческий научный вестник. - 2019. - № 1. - Ст. 108. -.
13. Исиков В. П., Плугатарь Ю. В. Дикорастущие деревья и кустарники Крыма. - 2-е изд., перераб. и доп. - Симферополь: АРИАЛ, 2018. - 324 с. -.
14. Кадастровое дело № 006 Государственный природный ландшафтный заказник регионального значения “Ласпи” / Правительство Севастополя. Департамент природ. ресурсов и экологии города Севастополя // Правительство Севастополя. - Севастополь, 2022. - URL: https://spn.sev.gov.ru (дата обращения: 28.10.2025).
15. Каталог-справочник мировой коллекции ВИР / ВАСХНИЛ, ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова; под ред. П. М. Жуковского. Дикие родичи культурных растений России / сост.: Т. Н. Смекалова, И. Г. Чухина. - Санкт-Петербург: ВНИИ растениеводства, 2005. - 54 с. - (Каталог мировой коллекции ВИР; вып. 766).
16. Каширина Е. С., Панкеева Т. В. Воздействие рекреации на почвенно-растительный покров особо охраняемых природных территорий Севастополя (на примере Большой Севастопольской тропы) // Географическая среда и живые системы. - 2023. - № 4. - С. 91-107. -. DOI: 10.18384/2712-7621-2023-4-91-107
17. Коренькова О. О. Некоторые особенности развития генеративной сферы Juniperus deltoides в Горном Крыму // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. - 2023. - № 22-1. - С. 179-183. -. DOI: 10.14258/pbssm.2023034
18. Корженевский В. В., Багрикова Н. А., Рыфф Л. Э., Левон А. Ф. Продромус растительности Крыма (20 лет на платформе флористической классификации) // Бюллетень Главного ботанического сада. - 2003. - Вып. 186. - С. 32-63. -.
19. Корсакова С. П., Саркина И. С., Багрикова Н. А. Биология опыления Juniperus excelsa и J. deltoides (Сupressaceae) на Южном берегу Крыма // Ботанический журнал. - 2019. - Т. 104, № 10. - С. 1574-1587. -. DOI: 10.1134/S0006813619100077
20. Красная книга города Севастополя / Правительство Севастополя, Гл. упр. природ. ресурсов и экологии г. Севастополя; отв. ред.: И. В. Довгаль, В. В. Корженевский. - Калининград; Севастополь: РОСТ-ДОАФК, 2018. - 431 с.
21. Красная книга Российской Федерации. Животные / М-во природ. ресурсов и экологии РФ, Всерос. науч.-исслед. ин-т охраны окружающей среды, Ин-т пробл. экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. - Москва: ВНИИэкологии, 2021. - 1128 с.
22. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / М-во природ. ресурсов и экологии РФ [и др.]; отв. ред. Д. В. Гельтман. - 2-е офиц. изд. - Москва: ВНИИэкологии, 2024. - 944 с.
23. Кукушкин О. В., Трофимов А. Г., Турбанов И. С., Слодкевич В. Я. Герпетофауна города Севастополь (Юго-Западный Крым): видовой состав, зоогеографическая характеристика, ландшафтно-зональное распределение, современное состояние и охрана // Трансформация экосистем. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. 72-129. -. DOI: 10.23859/estr-190530
24. Мильчакова Н. А., Бондарева Л. В., Александров В. В. Природные ядра регионального экологического каркаса г. Севастополя // Юг России: экология, развитие. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 102-114. -. DOI: 10.18470/1992-1098-2022-2-102-114
25. Морские охраняемые акватории Крыма: науч. справочник / под ред. Н. А. Мильчаковой; Рос. акад. наук, Ин-т мор. биол. исслед. - Симферополь: Н. Орiанда, 2015. - 312 с.
26. Мухлынина М. М. Трансформация эколого-правовой политики в сфере особо охраняемых природных территорий // Аграрное и земельное право. - 2025. - № 5. - С. 106-109. -.
27. Оказание услуг по ведению мониторинга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, занесенных в Красную книгу города Севастополя, в границах государственных природных ландшафтных заказников регионального значения “Ласпи” и “Мыс Айя” (кв. 54, 67 Чернореченского участкового лесничества, кв. 9 Орлиновского участкового лесничества, акватория): отчет о НИР (заключ.) / Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского РАН; рук. Мильчакова Н. А. - Севастополь, 2023. - 523 с.
28. Панкеева Т. В., Миронова Н. В. Организация и оптимизация территориальной структуры природного заказника “Ласпи” (г. Севастополь) // Биота и среда заповедных территорий. - 2018. - № 4. - С. 124-139. -.
29. Петров Ю. В. Оценка природоохранной ценности, значимости и эффективности особо охраняемой природной территории “Карташовский бор” в Тюменской области // Известия Уральского государственного горного университета. - 2021. - Вып. 2. - С. 167-177. -. DOI: 10.21440/2307-2091-2021-2-167-177
30. Прокопенко Е. В. Пауки (Aranei) города Севастополя // Экосистемы. - 2024. - № 37. - С. 53-64. - 10.29039/24 13-1733-2024-37-53-64. DOI: 10.29039/2413-1733-2024-37-53-64
31. Прокопенко Е. В., Амолин А. В., Мильчакова Н. А., Савченко Е. Ю. Результаты мониторинга редких и охраняемых видов насекомых (Arthropoda: Insecta) в государственных природных ландшафтных заказниках города Севастополя // Экосистемы. - 2024. - № 37. - С. 17-29. -. DOI: 10.29039/2413-1733-2024-37-17-29
32. Розломий Н. Г. Природоохранная ценность, значимость и эффективность Большехехцирского государственного природного биосферного заповедника, Хабаровский край // Аграрный вестник Приморья. - 2024. - № 1. - С. 70-74. -.
33. Рыфф Л. Э. Poacynum armenum (Pobed.) Mavrodiev, Laktionov et Yu.E.Alexeev (Apocynaceae) в Юго-Западном Крыму // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2018. - Вып. 127. - С. 78-87. - 10.25684/NBG.boolt. 127.2018.10. DOI: 10.25684/NBG.boolt.127.2018.10
34. Саркина И. С., Мильчакова Н. А., Пономаренко Е. С. Редкие виды макромицетов государственных природных ландшафтных заказников города Севастополя // Научные записки природного заповедника “Мыс Мартьян”. - 2023. - Вып. 14. - С. 262-268. -.
35. Сергеева И. В., Мохонько Ю. М., Гусакова Н. Н., Андриянова Ю. М. Оценка природоохранной эффективности национального парка “Хвалынский” Саратовской области // Региональные геосистемы. - 2023. - Т. 47, № 2. - С. 238-251. -. DOI: 10.52575/2712-7443-2023-47-2-238-251
36. Стишов М. С. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем. - Москва: WWF России, 2012. - 284 с.
37. Стишов М. С., Троицкая Н. И. Организация экологического мониторинга на особо охраняемых природных территориях: метод. рекомендации. - Москва: [б. и.], 2025. - 140 с.
38. Тягнирядно В. В. Оценка рекреационной нарушенности травяного покрова высокоможжевеловых лесов западной части Южного берега Крыма // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2008. - Вып. 96. - С. 29-35. -.
39. Холоденко А. В., Гребенникова А. В. Перспективы повышения природоохранной эффективности государственных природных заказников Волгоградской области // Природные системы и ресурсы. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 56-62. -. DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2019.1.7
40. Chytrý M., Řezníčková M., Novotný P. [et al.]. FloraVeg.EU - an online database of European vegetation, habitats and flora // Applied Vegetation Science - 2024. - Vol. 27. - Art. e12798. -. DOI: 10.1111/avsc.12798
41. Chytrý M., Tichý L., Hennekens S. M. [et al.]. EUNIS Habitat Classification: expert system, characteristic species combinations and distribution maps of European habitats // Applied Vegetation Science. - 2020. - Vol. 23. - Р. 648-675. -. DOI: 10.1111/avsc.12519
42. POWO. Plant of the World On-line. - URL: https://powo.science.kew.org/ (accessed: 28.10.2025).
43. Preislerová Z., Jiménez-Alfaro B., Muchina L. [et al.]. Distribution maps of vegetation alliances in Europe // Applied Vegetation Science. - 2022. - Vol. 25. - Art. e12642. -.

Выпуск

№ 4, Том 10 (2025)

Кол-во страниц: 100 страниц

Другие статьи выпуска

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СВЕТА И ТЕМПЕРАТУРЫ НА СКОРОСТЬ РОСТА ИНТЕНСИВНОЙ КУЛЬТУРЫ PORPHYRIDIUM PURPUREUM * (2025)

Авторы: Клочкова В. С., Лелеков А. С.

В работе проведён анализ возможности применения линейных сплайнов при моделировании комплексного воздействия света и температуры на рост микроводоросли Porphyridium purpureum (Bory) Drew et Ross. Культуру выращивали в накопительном режиме в плоскопараллельном фотобиореакторе при 27 °С и различной поверхностной облучённости — 3, 16 и 50 Вт м-2, а также при фиксированной облучённости 16 Вт м-2 и трёх значениях температуры — 15, 22 и 27 °С. При увеличении температуры с 15 до 27 °С максимальная продуктивность в линейной фазе возрастала в 1,5 раза, а с ростом интенсивности света с 3 до 50 Вт·м-2 — в 4,4 раза. Введено понятие приведённой облучённости, показывающей, какое количество поглощённой культурой энергии приходится на единицу концентрации хлорофилла а. Продемонстрирована возможность использования линейных сплайнов для количественного описания влияния света и температуры на рост культуры микроводорослей. Верификация модели позволила установить точку перехода от экспоненциального к линейному росту: при варьировании температуры насыщающая приведённая облучённость была одинаковая и составила 0,18 Вт (мг хл а)-1, а при увеличении света возросла с 0,11 до 0,44 Вт (мг хл а)-1. Минимальный приведённый световой поток, при котором возможен рост порфиридиума, составлял около 0,01 Вт (мг хл а)-1. Показано, что тангенс угла наклона линии регрессии зависит от соотношения хлорофилла а и калорийности биомассы, а при лимитировании роста культуры температурой — от эффективности преобразования световой в химическую энергию биомассы. Применение линейных сплайнов позволило достичь оптимального сочетания точности описания экспериментальных точек и возможности расчёта коэффициентов модели, каждый из которых имеет биологический смысл.

Сохранить в закладках

ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТИЧЕСКИХ ЭКСТРЕМУМОВ ВО ВЬЕТНАМЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА * (2025)

Авторы: Вышкваркова Е. В., Линева Н. П., Горбунов Р. В., Кузнецов А. Н., Кузнецова С. П., Нгуен Д. Х.

В статье представлен комплексный анализ пространственно-временной изменчивости температурного режима и режима осадков на территории Вьетнама за период 1991–2024 гг. с использованием ряда климатических индексов. Установлено, что среднегодовые температуры демонстрируют статистически значимый рост с максимальной интенсивностью потепления до 0,6 °C/10 лет в центральных регионах. Выявлен рост минимальных температур (до 0,4 °C/10 лет) и значительное увеличение количества тропических ночей (индекс TR), особенно в горных районах (до +30 дней/10 лет). Индекс абсолютных годовых максимумов (TXx) показывает резкое повышение (до +1,5 °C/10 лет) в центральных и северных регионах. Наибольший рост количества жарких дней (SU35, Tmax > 35 °C) обнаружен в северной и центральной частях Вьетнама (до +25 дней/10 лет). Анализ осадков выявил положительные и статистически значимые тренды годовых сумм осадков, особенно на наветренных склонах хребта Чыонгшон (до 70 мм/год). Наблюдаются увеличение числа дней с сильными (R10mm) и очень сильными (R20mm) осадками, а также рост индекса интенсивности осадков (SDII) в центральной части страны. Это указывает на интенсификацию экстремальных ливневых явлений. Результаты свидетельствуют о значительной трансформации климата Вьетнама, характеризующейся усилением гидрологического цикла и потеплением, что создает новые риски, связанные с тепловым стрессом и экстремальными осадками.

Сохранить в закладках

СТРУКТУРА ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА ПИЦУНДСКОСОСНОВО-ВЫСОКОМОЖЖЕВЕЛОВЫХ ЛЕСОВ И СОПУТСТВУЮЩИХ ИМ БИОТОПОВ КРЫМСКОГО СУБСРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ (2025)

Авторы: Рыфф Л. Э.

Дана биотопическая, фитоценотическая и флористическая характеристика природного комплекса пицундскососново-высокоможжевеловых лесов и сопутствующих им биотопов Горного Крыма. В составе комплекса выявлены сообщества 14 классов растительности и 26 биотопов, относящихся к пяти типам высшего иерархического уровня EUNIS habitat classification. Флора включает 647 видов из 310 родов 69 семейств сосудистых растений. Выделено пять подкомплексов: 1 — массивы плотных бескарбонатных пород; 2 — эрозионные ландшафты на среднеюрских тяжёлых глинах; 3 — известняковые массивы Юго-Восточного Крыма; 4 — известняковые массивы Юго-Западного Крыма; 5 — эрозионные ландшафты на флише таврической серии и средней юры. Для каждого подкомплекса приведены картосхема распространения в Крыму, перечни местообитаний, классов растительности, специфические и дифференцирующие виды флоры, оценено флористическое богатство. Установлено, что наибольшим биотопическим и фитоценотическим разнообразием и флористическим богатством характеризуется подкомплекс известняковых массивов Юго-Западного Крыма, а самым своеобразным по составу и структуре компонентов является подкомплекс эрозионных ландшафтов на тяжёлых глинах.

Сохранить в закладках

ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ФИТОПЛАНКТОНА ЧЁРНОГО МОРЯ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД 2023 г.* (2025)

Авторы: Фарбер А. А., Стельмах Л. В., Ковалева И. В., Бабич И. И.

По данным, полученным в 126-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в марте — апреле 2023 г., выполнена оценка современного состояния фитопланктона Чёрного моря у берегов Крымского полуострова. Необходимость подобной оценки была продиктована климатическими изменениями, оказывающими влияние на черноморскую экосистему. Получены данные по содержанию биогенных веществ в воде, хлорофиллу а, величине первичной продукции, биомассе и видовому составу фитопланктона. Концентрация хлорофилла а в поверхностном слое варьировала от 0,6 до 1,5 мг/м³, величина первичной продукции здесь находилась в диапазоне 1–72 мг С‧м⁻³‧сут⁻¹, а её интегральные значения в фотосинтетической зоне преимущественно составляли 200–300 мг С‧м⁻²‧сут⁻¹. Биомасса фитопланктона на поверхности изменялась от 5 до 84 мг С‧м-³, но, как правило, редко превышала 30 мг С‧м-³. По биомассе доминировала крупноклеточная диатомовая водоросль Pseudosolenia calcar-avis, а по численности — представители рода Pseudo-nitzschia, однако их развитие не достигало уровня цветения. Было выявлено, что азот и фосфор в исследованный период ограничивали развитие фитопланктона. Сопоставление полученных результатов с литературными данными позволило оценить изменения структурных и функциональных характеристик фитопланктона, наблюдаемые в настоящее время в прибрежных районах Чёрного моря.

Сохранить в закладках

ЭНДЕМИКИ ГОРНЫХ РУЧЬЁВ ЛАМДОНГА (ВЬЕТНАМ): DALATOMON LOXOPHRYS И MACROBRACHIUM DALATENSE (2025)

Авторы: Чеснокова И. И., Ку Н. Д., Карпова Е. П., Куршаков С. В., Нгуен Ч. Х.

Приводятся новые данные по распространению и некоторым морфологическим особенностям двух эндемичных видов ракообразных — краба Dalatomon loxophrys (Kemp, 1923) и креветки Macrobrachium dalatense Nguyên, 2003, обнаруженных в горных ручьях провинции Ламдонг (Вьетнам). Представлена морфометрическая характеристика D. loxophrys на основе выборки из 21 особи, показавшая выраженную вариабельность длины и ширины карапакса, а также массы животных. M. dalatense зарегистрирован в единственной локации — у водопада Hòa Bình. Обсуждается уязвимость популяций в связи с небольшим ареалом обитания, который подвергается антропогенному воздействию, а также предлагаются меры охраны.

Сохранить в закладках

ОБНАРУЖЕНИЕ CYCLODONTA BIPARTITA (CILIOPHORA) НА ПОДВЕРЖЕНННОМ ВОЗДЕЙСТВИЮ МОРСКОЙ ВОДЫ ГАЛЕЧНОМ ПЛЯЖЕ НА ФОЛКЛЕНДСКИХ ОСТРОВАХ (ЮЖНАЯ ЧАСТЬ АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА) (2025)

Авторы: Chatterjee T., Dovgal I. V., Marshall D. J.

Инфузория-перитриха Cyclodonta bipartita (Stokes, 1885) обнаружена как эпибионт гарпактикоиды из зоны заплеска на Фолклендских островах (Южная Атлантика). Гарпактикоидабазибионт отмечена в интерстициальной пресной воде на границе галечного пляжа, куда проникает морская вода. Это первая находка данного вида инфузорий на Фолклендских островах. Особенности местообитания свидетельствуют о том, что данный вид может обитать в солоноватой воде. Также обсуждаются таксономия и распространение вида.

Сохранить в закладках

ЧЕК-ЛИСТ AMPHIPODA ЦЕНТРАЛЬНОГО И ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА (ПО МАТЕРИАЛАМ СБОРОВ 2011, 2012, 2025 гг.) * (2025)

Авторы: Гринцов В. А., Фан Ч. Х., Нгуен Т. Л., Скуратовская Е.Н.

По материалам исследований амфипод, собранных в акваториях Центрального и Южного Вьетнама в 2011, 2012, 2025 гг., составлен чек-лист, включающий 138 видов амфипод, относящихся к 77 родам и 36 семействам. Наибольшее число видов включают семейства Maeridae Krapp-Schickel, 2008 и Photidae Boeck, 1871 (20 и 14 соответственно). Количество видов других семейств колеблется от 1 до 10.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2026 год.

Издательство

Издательство: ИНБЮМ
Регион: Россия, Севастополь
Почтовый адрес: 299011, Россия, г. Севастополь, проспект Нахимова, д. 2.
Юр. адрес: 299011, Россия, г. Севастополь, проспект Нахимова, д. 2.
ФИО: Горбунов Роман Вячеславович (Директор)
E-mail адрес: ibss@ibss-ras.ru
Контактный телефон: +7 (869) 2544110
Сайт: http://imbr-ras.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.